Dr. Mateo Maavak
En un mundo que insiste en embrutecerte,
el acto más rebelde es pensar.
Mateo Maavak
La fatiga de los medios y el rechazo de
las noticias
La fatiga de los medios es anterior a Internet y es
el resultado del agotamiento psicológico provocado por los incesantes flujos de
noticias, publicaciones y alertas. Sin embargo, la web potenció este fenómeno,
acelerando los patrones observados por un colega cansado hace décadas: “Ya
no hay nada nuevo en las noticias.”
La fatiga conduce inevitablemente a la evitación. Un
instituto de Reuters descubrió que en 2023, el 39% de las personas
encuestadas en todo el mundo generalmente evitaban las noticias, frente al 29%
en 2017. En el Reino Unido, dos de cada cinco personas dicen que se sienten “desgastados” por
ello.
La participación también está cayendo. Entre 2015 y
2022, las encuestas globales muestran una caída del 20-30% en actividades como
compartir, comentar y discutir noticias. Las secciones de comentarios, que
alguna vez fueron desordenadas pero vibrantes, en muchos casos se han
derrumbado en recriminaciones sin sentido, carentes de seriedad o perspicacia.
Esto se debe en parte a otro factor, como lo ilustra la siguiente sección.
Trolls atrincherados
Los trolls ([1]) vienen en varios subtipos: están los inseguros, los auto-validantes, ([2]) los ideólogos y los pistoleros a sueldo. A algunos simplemente se les paga para hundir la conversación – para difamar la fuente, descarrilar el hilo y no dejar nada más que escombros en el cuadro de comentarios. En general, son similares a parásitos implacables que buscan transitar de un huésped tras otro.
Recientemente, después de semanas de dudas,
finalmente publiqué un artículo cuestionando la falsa equivalencia
entre Palestina y Cachemira, y cuestionando por qué Israel entra en pánico por
las armas nucleares fantasmas de Irán mientras ignora las 170-180 reales de
Pakistán.
La sección de comentarios pronto se convirtió en un
campo de batalla. Un comentarista paquistaní desató un bombardeo semianalfabeto
catalogando los “crímenes de guerra” de la India en Cachemira.
Luego vino el troll pro sionista, lanzando acusaciones sin sentido. Curiosamente,
ninguno se volvió contra el otro, a pesar de sus ideologías religiosas y
geopolíticas, por lo demás hostiles.
Ese es el modus operandi del troll: expulsar a los
pensativos, drenar el oxígeno y embrutecer la plaza pública. No sólo matan la
conversación, reducen la capacidad de atención y fertilizan el suelo para que
las noticias falsas crezcan más rápido y más sucias.
De noticias falsas a noticias más falsas
todavía.
Con una capacidad de atención más corta, las
generaciones más jóvenes, especialmente la Generación Z, ( [3]) están abandonando los medios de
comunicación tradicionales en busca de contenido breve en TikTok, YouTube e
Instagram. La cura tiene su propio veneno.
Un buen ejemplo: recientemente busqué en
YouTube “Burkina Faso, aviones” para medir el ritmo del
desarrollo en infraestructura de la nación revitalizada. ¿Los mejores
resultados?
- Traoré
sorprende al mundo al presentar el primer avión africano ‘HECHO EN
BURKINA’
- Noticias
de aviación: ¡Burkina Faso construye y lanza sus propios aviones!
Para ser claros, estos videos y otros similares
sobre “El primer avión de producción nacional de Burkina Faso” llevan
las características evidentes de la falsa “cobertura de noticias”.
Tanto los guiones como las voces están generados por IA, y todas las imágenes
utilizadas son material de archivo, sin ninguna señal de los “aviones
autóctonos” a la vista. Ya esto debería ser suficiente para alertar a
un espectador casual, que no se tomará el tiempo ni hará el esfuerzo de
consultar otras fuentes.
Quienes lo hagan descubrirán que toda la historia es
falsa. Burkina Faso, de hecho, no ha comenzado a producir aviones a nivel
nacional. La noticia más cercana de este tipo proviene del año pasado, cuando
el país reinició su aerolínea nacional y adquirió un nuevo avión para elevar su
flota total a cuatro.
Sin embargo, estos y otros vídeos sobre el supuesto
avión casero de Burkina Faso juntos han obtenido cientos de miles de visitas,
miles de me gusta y cientos de comentarios entusiasmados y carentes de dudas.
¿Somos tan ingenuos?
¿La gente ha estado tan inmersa en la desinformación
que no puede funcionar sin saltar de la olla de noticias falsas a la sartén de
noticias aún más falsas? ¿Es ésta una clase de restricción mental que requiere
una dosis constante de estiércol digital para mantener una falsa sensación de
comodidad?
Incluso los animales que consumen heces –cerdos,
elefantes, tapires, jabalíes— lo hacen para obtener beneficios nutricionales en
circunstancias de escasez. Por el contrario, los humanos parecen felices de
consumir desechos intelectuales sin ningún beneficio.
Burkina Faso no sólo no ha construido un avión
que haya “conmocionado a Boeing, Airbus y el mundo.” Incluso
si siete de los ocho principales resultados de YouTube afirmaran lo contrario,
la realidad es que solo dos naciones han desarrollado alguna vez un ecosistema
aeroespacial totalmente independiente: Estados Unidos y la Unión Soviética (y
últimamente Rusia). Incluso los aviones de combate más avanzados de China
todavía dependen de motores rusos modificados incluso cuando se están
logrando rápidos avances en las alternativas nacionales.
Causas de la credulidad
El cerebro encuentra seguridad en la repetición
porque los patrones familiares exigen menos esfuerzo mental y no conllevan
incertidumbre. Esto reduce la vigilancia y cada repetición refuerza las vías
neuronales, proporcionando un goteo de dopamina pequeño y confiable. La
comodidad siempre supera a la novedad.
Las plataformas explotan esto con algoritmos que
alimentan material familiar, encerrando a los usuarios en un “bucle de
comodidad de repetición” donde la previsibilidad triunfa sobre las
comprobaciones de la realidad. Esto puede provocar un desplazamiento zombi en
el que uno recorre el mismo contenido o uno similar sin buscar nada
nuevo. Doomscrolling, ([4]) al menos, busca nuevos desastres, de
forma muy similar a como un consultor de riesgos se engancha al análisis de
amenazas.
Quizás los verdaderamente curiosos ya hayan
abandonado YouTube y plataformas similares como fuentes de noticias serias. Se
retiran a fuentes confiables y marcados como favoritos por experiencia – muchos
de ellos ahora enterrados bajo un pantano algorítmico –, dejando a los recién
llegados a la deriva en un océano de clickbaits. ([5]) Si es así, la brecha digital se ampliará
aún más.
¿Rebelión o saturación?
El consumo mundial de medios ha aumentado durante
décadas, pero los analistas predicen un primer descenso en 2025. Quizás
finalmente estemos llegando a la saturación. Quizás algunos se estén rebelando
silenciosamente, agotados por la sobrecarga cognitiva. La sobreexposición nos
hace hojear en lugar de pensar y perseguir lo sensacionalista por encima de lo
sustantivo. Y ahora mismo, la basura está ganando la guerra por la atención
¿Enganchado al brillo de la pantalla? Apágala. Camina
en la oscuridad. Deja que tu cerebro se desintoxique saliendo del bucle.
Porque en un mundo que insiste en embrutecerte, el acto más rebelde es
pensar.
Traducción, armado, resaltados y Notas Denes
Martos
[1] )-
Persona que difunde noticias o hechos falsos por Internet, ya sea con algún
objetivo político, económico, social o simplemente para divertirse.
[2] )- Se suelen designar así a quienes sostienen un
argumento y lo validan solamente con hechos que tienden a confirmarlo desechando
todo aquello que lo contradice o pone en duda.
[3] )- La Generación Z, también
conocidos como zoomers o centennials, es el grupo demográfico
que sigue a los millennials (Generación Y) y precede a la Generación Alfa, e
incluye a las personas nacidas aproximadamente entre finales de los 90 y
principios de la década de 2010.
[4] )- Navegar adictivamente por Internet buscando noticias
de catástrofes, accidentes, o hechos apocalípticos.
[5] )- Gráficos y/o textos de "anzuelo" que invitan
al usuario a hacer click sobre ellos para inducirlos a visitar determinado
sitio o página.